Générer des économies à long terme – comparer les produits avec le TCO

Comparer les affichages numériques – calculer le véritable coût de possession

Pour les professionnels des achats, les responsables AV / IT et les équipes des installations, sélectionner un équipement uniquement en fonction du prix d'achat peut entraîner des coûts d'exploitation nettement plus élevés sur la durée de vie d'un actif. L'intégration du Coût Total de Possession (TCO) dans les décisions d'achat offre une évaluation plus précise de la valeur à long terme en tenant compte à la fois de la dépense initiale - la dépense en capital - et des coûts énergétiques et de gestion continus.

Trouver des données sur la consommation d'énergie

Trouver la consommation d'énergie pour comparer les affichages numériques d'une sélection de fabricants peut, à première vue, sembler être un casse-tête chronophage. Cependant, il existe des options pour faciliter la tâche.

Le Registre Européen des Produits pour l'Étiquetage Énergétique (EPREL) fournit des données sur la consommation d'énergie pour les produits sur le marché de l'UE – une ressource inestimable pour l'approvisionnement et l'analyse des coûts du cycle de vie. Les chiffres enregistrés utilisent des données standardisées, offrant ainsi une base cohérente pour comparer la performance énergétique des produits de différents fabricants.

Calculer le TCO en utilisant les données de consommation d'énergie

Alors, comment utiliser les chiffres de consommation d'énergie pour calculer le coût total de possession ? Tout d'abord, vous devrez calculer le coût énergétique à vie, en multipliant la consommation d'énergie EPREL de l'affichage par le tarif de l'électricité et par la durée de vie prévue (la durée de vie) pendant laquelle vous aurez le produit en service :

• Consommation d'énergie EPREL × tarif de l'électricité × durée de vie prévue du produit = Coût énergétique à vie

En utilisant ce chiffre, le coût total de possession peut être calculé en ajoutant le prix d'achat au coût énergétique à vie :

• Prix d'achat + Coût énergétique à vie = Coût total de possession

Les valeurs de consommation d'énergie pour la signalisation numérique sur EPREL montrent les kWh par 1000 heures (kWh/1000h) pour les réglages et l'exploitation d'usine. Il y a 8 760 heures dans une année. Ainsi, pour un affichage 24/7, il peut être plus facile de calculer la consommation énergétique à vie avec le modèle suivant :

• /(kWh/1000h x 8.76) x tarif de l'électricité x durée de vie prévue du produit = Coût énergétique à vie

Générer des économies à long terme – comparer les produits avec le TCO

Un exemple concret de la façon dont la recherche du coût total de possession peut soutenir des économies à long terme pour les entreprises peut être montré en comparant des affichages de signalisation 50” 24/7 spécifiés de manière similaire de deux fabricants différents.

Affichage A utilisant 58kWh/1000

• 58kWh x 8.76 = 508.08kWh

En utilisant un tarif d'électricité de 0,24 €/kWh et une durée de vie prévue de 6 ans.

• 508.08 x 0,24 € x 6 = 731,64 € coût énergétique à vie.

En supposant un prix de vente conseillé de 1 100 €, le coût total de possession est de 1 831,64 €.

Affichage B utilisant 123kWh/1000

• 123kWh x 8.76 = 1077.48kWh

En utilisant un tarif d'électricité de 0,24 €/kWh et une durée de vie prévue de 6 ans.

• 1077.48 x 0,24 € x 6 = 1 551,57 € coût énergétique à vie.

En supposant un prix de vente conseillé de 749 €, le coût total de possession est de 2 300,57 €.

Ainsi, bien que l'affichage B ait un prix d'achat inférieur de 351 €, sa consommation énergétique plus élevée augmente les coûts d'exploitation à vie de plus de 819 €, entraînant un coût total de possession supérieur de plus de 468 € par rapport à la marque d'affichage A.

C'est une économie à vie de 468 € pour un seul appareil. Pour une flotte, les économies de coûts en sélectionnant l'affichage A sont substantielles.

Soutenir des décisions d'achat coordonnées

L'utilisation de données de consommation d'énergie cohérentes dans les évaluations d'achat permet aux organisations de dépasser l'achat au coût le plus bas et d'adopter une approche de coût du cycle de vie qui est transparente et fondée sur des preuves, soutenant :

• Une prise de décision d'investissement en capital plus précise.

• Une réduction des dépenses d'exploitation grâce à une consommation d'énergie plus faible.

• Une durabilité accrue des entreprises.

Pour les entreprises avec de grandes flottes d'affichage, même des différences relativement petites dans la consommation d'énergie annuelle peuvent se traduire par des économies substantielles sur la durée de vie de ces affichages.

L'intégration des données énergétiques dans les modèles de TCO aide les équipes d'approvisionnement à identifier les produits qui offrent le coût à vie le plus bas plutôt que le coût d'acquisition le plus bas, conduisant à des décisions d'investissement technologique plus durables sur le plan financier et environnemental.

Découvrez la gamme de signalisation Philips – offrant un coût de possession plus bas pour les entreprises.